Pentax 110 su Nex 6

Il bello dei moderni sistemi mirrorless (Sony Nex, quello che uso io, ma anche m4/3) è la possibilità di adattare, grazie al tiraggio minimo, praticamente qualsiasi ottica costruita nel passato.

Una delle sfide forse più "estreme" è l'utilizzo di queste minuscole ottiche Pentax sviluppate per il sistema reflex 110. Il più piccolo sistema ad ottiche intercambiabili mai sviluppato su pellicola (le cartucce Kodak 110 per l'appunto)...

 

Possiedo la tripletta 18/24/50 ed è davvero divertente uscire con una fotocamera in una tasca e le altre due lenti nell'altra.

Le dimensioni minuscole poi rendono l'insieme quanto di più discreto si possa trovare.

Lenti in plastica leggerissime, seppur costruite molto bene, diaframma fisso f2,8 e sola mini ghiera di messa a fuoco.

Il fotogramma 110 era praticamente la metà di un 135 quindi la copertura è inferiore e una "naturale" vignettatura deve essere tenuta in considerazion quendo si scatta su formati più grandi.

Le focali equivalenti su 135 sono 35/50/100, un po' meno su aps-c, mentre su m4/3 sono praticamente perfette in quanto il fotogramma 110 misura 13 x 17 (ed è quindi 4/3)

Swirlano? Si

Vignettano? Si

Sono iper nitide? Neanche per sogno

Ma hanno carattere e personalità da vendere che le rendono adatte a lavori studiati e voluti.

Ma adesso lascio parlare le immagini

 

pentax 110 50mm
pentax 110 50mm
pentax 110 50mm
pentax 110 50mm
pentax 110 18mm
pentax 110 18mm
pentax 110 24mm
pentax 110 24mm
pentax 110 24mm
pentax 110 24mm
pentax 110 50mm
pentax 110 50mm
pentax 110 50mm
pentax 110 50mm

Scrivi commento

Commenti: 15
  • #1

    Andrea - andymaggio (lunedì, 17 giugno 2013 13:50)

    Beh, da questi tuoi scatti la vignettatura a volte non si vede nemmeno, ma del resto non lo trovo nemmeno un difetto... assieme a tutte le altre cose che hai elencato! Mi paiono tutte ottime immagini!
    L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'apertura fissa a TA. Ma non ti capita di sovraesporre in giornate di sole? (la NEX arriva a 100ISO e 1/4000) ...vai di filtri ND?

  • #2

    Sem (lunedì, 17 giugno 2013 14:22)

    A me piacciono, certo che da queste lenti non si può pretendere di più, ma i "difetti" alcune volte hanno il loro fascino...poca spesa con una resa discreta.

  • #3

    luca questa (mercoledì, 19 giugno 2013 15:52)

    molto belle max,mostrano tutti il carattere(o difetti)di queste mini lenti di cui non conoscevo l'esistenza....mi accodo alla domanda di andy,usi filtri per non sovraesporre?

  • #4

    maxfarphoto (giovedì, 20 giugno 2013 12:10)

    Averlo avuto il sole finora...
    I filtrini dedicati erano stati fatti ma io non ne ho quindi a volte potrebbe essere un problema...ma finora non mi è capitato di affrontarlo

  • #5

    giulio - klaus (giovedì, 20 giugno 2013 21:47)

    Stupende!

  • #6

    stefania (giovedì, 09 gennaio 2014 15:08)

    quindi per avere la focale più simile all'occhio umano, cioè il classico cinquantino delle reflex normali quali pentax bisogna usare su 4/3?

  • #7

    wróżby (lunedì, 28 novembre 2016 12:42)

    Łukaszewski

  • #8

    wróżba z tarota (lunedì, 28 novembre 2016 17:06)

    elektroerozyjny

  • #9

    psychic reading sites (martedì, 29 novembre 2016 00:58)

    photographing

  • #10

    Ero linia (martedì, 29 novembre 2016 12:36)

    żreć

  • #11

    seks telefon ostry (martedì, 29 novembre 2016 23:26)

    odniósłszy

  • #12

    rytuały miłosne (martedì, 13 dicembre 2016 21:03)

    unfriendliness

  • #13

    rytuały opinie (mercoledì, 14 dicembre 2016 03:44)

    licorice

  • #14

    psychic readings (giovedì, 29 dicembre 2016 14:40)

    goodness

  • #15

    psychics (giovedì, 29 dicembre 2016 16:38)

    sparseness